每日西北双面面临反弹

更重要的是:学生的情绪或新闻自由?

菲比布林克

十一月,美国西北大学的学生跑学院共和党俱乐部,其中主机高调扬声器加强政治对话和认识,邀请前美国总检察长杰夫会议关于他的王牌管理角色说话。而不是被热烈欢迎,臭名昭著的,有争议的保守政客被有组织的抗议WHO被激怒的学生积极分子招呼加热,绘制警力赶赴现场。

如果任何新闻媒体像西北大学的学生跑报纸 日常 在覆盖抗议事件,记者和摄影师种植。 EVA Herscowitz,对于记者 日常,写了题为的一篇文章“学生抗议杰夫·塞申斯的讲话,警察的存在”,详细介绍了事件。 Herscowitz写道:“示威者转移到后门,试图通过窗户进入房间的爬坡和通过敞开的大门推他们的方式。大学警察随后抗议者内,敲了一些在地上,推动人去“。

第二天,除了文章释放, 日常 抗议张贴照片到推特。不久之后,本报记者从示威者手中接过社交媒体面临反弹,声称他们感到被受害 日常的事件的报道。在学生活动分子指责 日常 通过释放内容可能危及他们的身份阻碍他们的隐私,照片认定为他们的脸和一个报价了示威者的名字命名。响应于该指责, 日常领先的出版发布道歉抗议该报的报道八名编辑。编辑写道: “虽然我们的目标是文档历史记录和传播信息,没有什么比我们的同胞确保学生感到安全更重要的是 - 在这样的情况下,从我们的报道,他们受益,而不是被它积极的伤害。我们上星期没做的,我们不能更难过。“

这是怎么会这样看似由衷的歉意ESTA国家新闻爆出?关于核问题的道歉是否是合适的,再加上无论它破坏了报纸的使命与否,引发了无论是全国性讨论 日常 有一个更大的责任,以它的学生团体或新闻的原则。

一,道歉似乎阻碍纸张的合法性,一些记者竟然推崇说新闻本身的职业。多数什么抗议者不承认是他们没收他们的隐私,一旦权利,他们开始抗议,因为他们把自己的不满公开。 日常 ADH每一个使用他们的姓名和照片的权利;纸本来应该感到骄傲的他们的工作,而不是为歉意简单地做他们的工作。无数世界知名的社交媒体记者注意到,对于砰体弱战斗学院记者以捍卫自己的权利为记者。 

 

“这怎么可能,什么是据称顶新闻学院将报告的基础道歉报纸?”格伦·凯斯勒华盛顿邮报专栏作家,啾啾。 “这是一个莫大的讽刺和尴尬。”

这似乎是不可能的 日常 无法给学生,教师,校友和周边社区关于抗议报告。他们的职责,因为它是在埃文斯顿,伊利诺伊州独行每日新闻来源,以保持社会的图像信息。还等什么,都应该忽略那些摆在首位谁公开引发争议的记者新闻的尊重?

心直口快广大市民的回答了这一问题有巨大 没有。第一修正案所,记者有权言论和新闻自由。当公众抗议这样发生了,拍照和报告是不是隐私示威者入侵,而是 日常 他们行使宪法第一修正案的权利为人民服务的新闻出口。 

另一层讨论的是面对艰辛的记者,因为他们使波在美国的极化政治气候。在试图与行使其权利进行通信的消息,以平衡人们的激情,记者学会生活的道德准则。 根据道德的专业新闻工作者代码协会,“诚信对待记者透露,科目,同事和市民尊重人类的值得。” 在理由是他们的道歉文章道德规范, 日常 屈服于的学生抗议者们他们的意见那是不道德的报告。从示威者受到攻击是针对简单地做他们的工作,工作人员在后 日常 没能看到过去的抗议者的指责了新闻的真实道德性质:如实盖事件和透明地为市民服务。

日常 没有做错,而道歉是没有道理的。新闻业的作用是保护人民的第一修正案的权利,而不是他们的感情。 

然而,无论铺天盖地,双面反弹 日常 面对从学生积极分子和记者,至少它可令学生经营的报纸,不仅给学校,但对当地社区的重要性,以及。使得全国新闻为他们在社会中的作用,学生跑新闻媒体喜欢 日常 提供了一个独特的镜头融入世界。不过大或小的也可能是 - 无论是 绿色弓 要么 纽约时报 - 给人一种声音新闻。